近日,氮肥行業(yè)的好消息頻頻傳來:2017上半年氮肥全行業(yè)實現(xiàn)主營收入好于去年,整體盈利,其中尿素價格大幅上漲,行業(yè)虧損面下降,虧損企業(yè)的虧損額也大幅下降。不僅國內(nèi)市場“向好”,國際市場也不“遜色”:根據(jù)FMB消息,在此次印度招標中,經(jīng)銷商至少銷售了25萬噸中國尿素,中國尿素重歸國際市場。國內(nèi)、國際氮肥市場的好消息頻頻,有人說,經(jīng)歷過去年寒冬,今年氮肥行業(yè)的春天就要來了!
春天真的來了嗎?筆者認為不盡然。首先中國的減肥緊箍咒越勒越緊:化肥零增長的步伐加快;有機肥替代化肥正緊鑼密鼓的鋪開;明年開始征收的環(huán)保稅讓很多氮肥生產(chǎn)企業(yè)“命懸一線”;近日中央出臺的《關(guān)于創(chuàng)新體制機制推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見》則將農(nóng)業(yè)投入品減量使用制度化;與化肥行業(yè)息息相關(guān)的碳交易也要走上舞臺等等。這些政策和行動計劃都表明國家對于大化肥的施用限制越來越嚴格,氮肥作為大化肥中重要的一環(huán),當(dāng)然難逃束縛。所以,從國家政策的角度來講,大化肥時代將一去不返。
其次,國內(nèi)市場的需求也已經(jīng)到頂。筆者采訪過不同地區(qū)的經(jīng)銷商,很多人反應(yīng)現(xiàn)在農(nóng)民對普通氮肥(尤其是尿素)的需求真的不如從前了。低迷的開工率也能證實這一點:據(jù)中國氮肥工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,2017年1~9月份平均開工率59.25%,同比降低5.9個百分點。全國尿素日產(chǎn)量約為14.17萬噸,尿素開工率約56.66%,與去年同期相比降低0.98個百分點,處于較低水平。今年以來,全國尿素日產(chǎn)量大致維持在14~15萬噸,與歷史上最高的日產(chǎn)21萬噸,減少三分之一。
筆者認為氮肥需求不振很重要的原因來自玉米種植面積的調(diào)減。自2016年國家提出減少非優(yōu)勢區(qū)玉米種植面積的政策以來,截至目前約調(diào)減了5000萬畝玉米,未來可能還要繼續(xù)調(diào)減下去,這對尿素的市場需求帶來了不小的沖擊。有很多數(shù)據(jù)表明,目前我國的土壤并不缺少氮元素,而是過量的。這些過量的氮不僅阻礙了作物對其他養(yǎng)分的吸收利用還對大氣造成了一定程度的污染。很多專家都在呼吁要少施氮肥。所以,不管是輿論層面還是實際施用層面,減量施用氮肥都是大趨勢。
最后,我們再來看看國際市場。目前國際市場上的尿素價格可謂是一路狂飆,價格上漲的速度讓很多業(yè)內(nèi)人士都直呼不可思議。雖然價格的高漲一定程度上帶動了中國尿素的出口,但還是無法改變今年上半年中國尿素出口持續(xù)低迷這個事實:據(jù)中國氮肥工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),2017年1~8月份中國氮肥(折純)出口378.5萬噸,同比減少24.4%,其中尿素出口333.6萬噸實物,同比降低50.8%。2017年1~8月份中國氮肥出口額13.9億美元,同比減少24.4%,其中尿素出口額7.9億美元,同比降低48.6%。
為什么出口化解產(chǎn)能過剩這么困難呢?筆者認為是中國氮肥的市場競爭力不足所致,說白了,就是成本太高。隨著優(yōu)惠電價、運價的取消,氮肥就像一般商品一樣去面對市場上的激烈競爭,而增值稅的返征、環(huán)保稅的加征等還在繼續(xù)加重氮肥生產(chǎn)企業(yè)的負擔(dān),這些無疑都提高了氮肥的生產(chǎn)成本。筆者在參加3月份北京召開的2017年FMB大會的時候獲悉,當(dāng)時國際市場尿素的價格一直在中國尿素的成本線上徘徊,也就是說,出口尿素根本不掙錢?,F(xiàn)在價格雖漲,也是杯水車薪,難與美國這些國家競爭。
著眼未來,以量取勝的大化肥時代或許越來越遠,氮肥行業(yè)的未來,從行業(yè)層面是要化解產(chǎn)能過剩,從企業(yè)層面是要產(chǎn)品創(chuàng)新,提高利用率,其實一些增值尿素已經(jīng)在市場上成功推廣,頗受歡迎。讓我們期待真正的春天到來。