國改競速
未來產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,鋼企的兼并重組不僅僅只是抱團取暖,而是要強強聯(lián)手。
隨著中國輕工集團、中國工藝(集團)并入保利集團,加上國資委對“穩(wěn)妥推進煤電、重型裝備制造、鋼鐵等領(lǐng)域重組”的表態(tài),市場對鋼鐵行業(yè)兼并重組的預期隨之升溫。
與此同時,八一鋼鐵(600581.SH)、三鋼閩光(002110.SZ)也先后發(fā)布了資產(chǎn)重組的公告,重組標的分別為大股東的煉鐵、能源等相關(guān)資產(chǎn),以及關(guān)聯(lián)方資產(chǎn)。這意味著,鋼鐵業(yè)的重組窗口再次開啟。
實際上,隨著行業(yè)盈利能力的大幅提升,各家鋼企謀變的意愿也隨之降低,尤其是一些小型鋼企并不愿委身于國企,未來并購趨勢也將以行政手段主導的,大型鋼企間的強強聯(lián)合為主。
央企唱“主角”
2011年2月開始,鋼鐵行業(yè)開啟5年寒冬,其間也不乏一些重組案,但多以民營企業(yè)為主,如2012年11月方大集團重組萍鋼等。
但如今的情況有所不同,在供給側(cè)改革的推進之下,鋼價、鋼企盈利能力雙雙攀升。
同時,行業(yè)景氣度也在不斷提升。蘭格鋼鐵測算數(shù)據(jù)便顯示,一季度,噸鋼生產(chǎn)利潤平均為480元,到二季度時已經(jīng)上漲至780元,7月至今平均生產(chǎn)利潤已達到940元/噸。
可見,高利潤下的鋼企并沒有過強的重組意愿,這也與前述鋼企人士反饋的業(yè)內(nèi)現(xiàn)狀相吻合。所以,“富則謀變”的情況難以出現(xiàn),更多還是依賴于行政手段所引導的行業(yè)整合,如寶鋼、武鋼的合并。
重組下一步
如果未來整合重點集中于央企,那么可能進行重組的目標將會十分明確。
寶鋼、武鋼合并后,目前涉鋼業(yè)務的央企主要包括鞍鋼集團、中鋼集團、新興際華集團,各家下屬又分別擁有各自的上市平臺。
福建省國資委實際控制的三鋼閩光,也計劃向控股股東三鋼(集團)等公司購買三安鋼鐵的100%股權(quán)。
兩家央企、地方國企的先后停牌重組,所涉及標的又多為關(guān)聯(lián)方企業(yè),這是否意味著行業(yè)整合“窗口”隨之開啟。
“他們都是區(qū)域性鋼企,并不具備代表性,比如八鋼產(chǎn)能退出后,資產(chǎn)需要歸類,資產(chǎn)總不能全丟光。”前述鋼企人士認為,目前業(yè)內(nèi)關(guān)注點主要集中在生產(chǎn)、環(huán)保上,很少有人討論到重組。
不過,《關(guān)于推進鋼鐵產(chǎn)業(yè)兼并重組處置僵尸企業(yè)的指導意見》要求,到2025年,中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)60%-70%的產(chǎn)量將集中在10家左右的大集團內(nèi),其中包括8000萬噸級的鋼鐵集團3?4家、4000萬噸級的鋼鐵集團6家?8家,以及一些專業(yè)化的鋼鐵集團。